# Model Recommendations

## Какую модель использовать для какого агента

| Agent | Рекомендуемая модель | Почему |
|-------|---------------------|--------|
| @spy | Sonnet 4.5 | Web search, aggregation — не требует deep reasoning |
| @strategist | **Opus 4.5** | Стратегические решения, author selection, competitive analysis |
| @architect | **Opus 4.5** | Структурные решения, понимание author patterns |
| @writer | Sonnet 4.5 | Генерация текста — Sonnet достаточно для execution |
| @editor | **Opus 4.5** | Критический анализ, выявление AI patterns, quality judgment |
| @seo | Sonnet 4.5 | Техническая оптимизация — structured task |
| @image-gen | Sonnet 4.5 | Prompt generation — structured task |
| @style-guide-creator | **Opus 4.5** | Discovery interview, synthesis, complex decisions |

## Логика выбора

**Opus 4.5 ($15/$75 per million tokens):**
- Стратегические решения
- Критический анализ  
- Синтез из множества источников
- Judgment calls

**Sonnet 4.5 ($3/$15 per million tokens):**
- Execution по готовым инструкциям
- Structured tasks
- Генерация контента
- Техническая оптимизация

## Для Revision

| Ситуация | Модель |
|----------|--------|
| First draft | Sonnet |
| Revision после critique | **Opus** (качественные правки) |
| Minor fixes | Sonnet |

## Стоимость на статью

При средней статье 2000 слов:
- Sonnet draft: ~$0.05
- Opus critique: ~$0.15
- Opus revision: ~$0.10
- **Total: ~$0.30 на статью**

## В Claude Desktop/Web

Claude Pro subscription ($20/мес) даёт доступ к обеим моделям.
По умолчанию используется Sonnet. Для Opus-задач:
- Переключи модель в настройках проекта
- Или создай отдельные Projects для Opus-агентов

## Важно

Это рекомендации, не жёсткие требования. Если бюджет ограничен — Sonnet справится со всеми задачами, просто может потребоваться больше итераций для @editor и @strategist.